| Sujet précédent :: Sujet suivant |
| Auteur |
Message |
nimbus
*
Hors ligne
Inscrit le: 27 Mar 2010
Messages: 4 132
Localisation: Loire Prénom: Bruno Langue 1:  Langue 2: 
|
 Posté le: Mer 5 Mai - 23:35 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
 |
|
Bonjour,
Cette question pour ma culture générale : le bras (droit) de la L 75 doit-il être classé, d'après les critères actuels, dans la catégorie des bras légers, lourds ou poids moyens ?
Autre question : la légèreté d'un bras est-elle un critère de qualité déterminant ?
Cordialement .
Bruno.
_________________
Le mieux est (souvent) l'ennemi du bien. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Publicité
|
| Posté le: Mer 5 Mai - 23:35 (2010) Sujet du message: Publicité |
|
|
|
|
| Revenir en haut |
|
|
François
Invité
Hors ligne
|
| Posté le: Jeu 6 Mai - 06:25 (2010) Sujet du message: Re: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| nimbus a écrit: | Bonjour,
Cette question pour ma culture générale : le bras (droit) de la L 75 doit-il être classé, d'après les critères actuels, dans la catégorie des bras légers, lourds ou poids moyens ? |
Le bras L75 est de par ses caractéristiques, définitivement un bras lourd  mais de nombreuses expériences d'associations avevec certaines cellules ont démontré qu'il fonctionne assez bien avec des cellules qui ne seraient compatible qu'avec des bras "moyens" voire légers........ 
| Citation: | | Autre question : la légèreté d'un bras est-elle un critère de qualité déterminant ? |
Absolument pas  |
|
| Revenir en haut |
|
|
nimbus
*
Hors ligne
Inscrit le: 27 Mar 2010
Messages: 4 132
Localisation: Loire Prénom: Bruno Langue 1: Langue 2:
|
| Posté le: Jeu 6 Mai - 17:08 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
Pardon si j'abuse mais j'ai une autre question :
Les Vblocs en laiton (et à fortiori en quartz) ne risquent-ils pas d'émousser le tranchant des couteaux du bras à la longue ?
Bruno.
_________________
Le mieux est (souvent) l'ennemi du bien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
François
Invité
Hors ligne
|
| Posté le: Jeu 6 Mai - 17:16 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| nimbus a écrit: | Pardon si j'abuse mais j'ai une autre question :
Les Vblocs en laiton (et à fortiori en quartz) ne risquent-ils pas d'émousser le tranchant des couteaux du bras à la longue ?
Bruno.
|
En fait, c'est comme si tu devais choisir entre la peste et le choléra: les couteaux qui coupent les V-Blocks (ça c'est sûr que ça se passe, tout le monde l'a constaté) ou alors les V-Blocks qui émoussent les couteaux (mais ça je n'y crois pas trop vu que les mouvements du "fil" des couteaux sur le quartz (le laiton, c'est plus tendre que l'acier) sont si minimes que ça ne craint pas grand chose).
|
|
| Revenir en haut |
|
|
nimbus
*
Hors ligne
Inscrit le: 27 Mar 2010
Messages: 4 132
Localisation: Loire Prénom: Bruno Langue 1: Langue 2:
|
| Posté le: Jeu 6 Mai - 19:20 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
Un autre intérêt d'alèger au maximum le bras.
Bruno.
_________________
Le mieux est (souvent) l'ennemi du bien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
maco
*
Hors ligne
Inscrit le: 10 Mar 2009
Messages: 2 756
Localisation: Luxembourg Prénom: Mario Langue 1: Langue 2: Langue 3:  Langue 4: 
|
| Posté le: Jeu 6 Mai - 21:59 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
A part le fait de le marier avec des cellules haute compliance (>25cu) afin de réduire la force d'appui, je ne vois pas d'autre intérêt. Un autre aspect serait celui d'expérimenter sur les caractéristiques sonores et résonantes du bras modifié. Cela pourrait se faire par le remplacement du tube en acier par de l'alu, carbone, bois, magnésium, céramique ou toute autre alliage possible...
_________________
Mario |
|
| Revenir en haut |
|
|
nimbus
*
Hors ligne
Inscrit le: 27 Mar 2010
Messages: 4 132
Localisation: Loire Prénom: Bruno Langue 1: Langue 2:
|
| Posté le: Ven 10 Sep - 23:34 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
Pour revenir au bras de la L75, on lit fréquemment ici ou là des critiques sévères de ce bras.
Pourtant, à y regarder de plus près, j'ai l'impression qu'il a de belles qualités (une fois remis en état) :
- Un bonne rigidité ;
- Un règlage de VTA, toujours utile ;
- Un système d'articulation sur couteaux qui me paraît être un des meilleurs : absence totale de jeu, vu le poids du bras, et absence presque totale de frottements, de par le principe des couteaux.
Si on fait abstraction de la masse élevée, qui n'est pas rédhibitoire, et de la fixation de la cellule sur la coquille, qu'on peut facilement modifier, je trouve que le bilan est plutôt bon.
Que peut-on lui reprocher objectivement, à moins qu'il ait des défauts d'équilibrage ou de résonnances internes qui m'auraient échappés ?
Bruno.
_________________
Le mieux est (souvent) l'ennemi du bien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
phil62
-Membre-
Hors ligne
Inscrit le: 12 Mai 2010
Messages: 99
Localisation: 62 Prénom: philippe Langue 1:
|
| Posté le: Sam 11 Sep - 15:03 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| nimbus a écrit: | Pour revenir au bras de la L75, on lit fréquemment ici ou là des critiques sévères de ce bras.
Pourtant, à y regarder de plus près, j'ai l'impression qu'il a de belles qualités (une fois remis en état) :
- Un bonne rigidité ;
- Un règlage de VTA, toujours utile ;
- Un système d'articulation sur couteaux qui me paraît être un des meilleurs : absence totale de jeu, vu le poids du bras, et absence presque totale de frottements, de par le principe des couteaux.
Si on fait abstraction de la masse élevée, qui n'est pas rédhibitoire, et de la fixation de la cellule sur la coquille, qu'on peut facilement modifier, je trouve que le bilan est plutôt bon.
Que peut-on lui reprocher objectivement, à moins qu'il ait des défauts d'équilibrage ou de résonnances internes qui m'auraient échappés ?
Bruno.
|
Bonjour Bruno moi aussi je le trouve très bon ,une fois bien réglé changement des vbloc maison en caoutchouc coupés au cutter attention les doigts  avec une cellule Excel 70s et pointe SHIBATA à 6 sous que du bonheur .pour alléger un peut
porte cellule ajouré 
 PHIL62
|
|
| Revenir en haut |
|
|
maco
*
Hors ligne
Inscrit le: 10 Mar 2009
Messages: 2 756
Localisation: Luxembourg Prénom: Mario Langue 1: Langue 2: Langue 3: Langue 4:
|
| Posté le: Sam 11 Sep - 19:57 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
Moi aussi j'ai pas trop à critiquer le bras L75 remis en état sur ma deuxième platine. Pas aussi subtil que le nouveau Jelco 750 mais très honorable  avec une cellule MM, mais bien mieux qu'un bras S à pivot provenant d'une ancienne platine JVC.
Maintenant j'expérimente avec un L75 sur lequel j'ai installé un tube en carbone et porte-cellule alu fait maison. Premiers tests bientôt (j'espère du moins ... )
_________________
Mario |
|
| Revenir en haut |
|
|
zigomard
*Membre *
Hors ligne
Inscrit le: 12 Mai 2009
Messages: 1 488
Localisation: etranger Prénom: Robert Langue 1: Langue 2:  Langue 3:
|
| Posté le: Sam 11 Sep - 22:16 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
bonsoir a tous,
excellentes questions de ce post.
moi aussi j'etais dubitatif sur le fait que des V-blocks de courses pouvaient
elimer les couteaux, donc on prend le probleme en sens inverse.
je pensais aussi que ce bras etait franchement mauvais, et bien non,
je crois meme avoir un faible pour ce systeme de couteaux.
quand a changer le tube par...un autre materiau j'y pense, et du bois ca le ferait?
|
|
| Revenir en haut |
|
|
nimbus
*
Hors ligne
Inscrit le: 27 Mar 2010
Messages: 4 132
Localisation: Loire Prénom: Bruno Langue 1: Langue 2:
|
| Posté le: Dim 12 Sep - 11:14 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| nimbus a écrit: | Que peut-on lui reprocher objectivement, à moins qu'il ait des défauts d'équilibrage ou de résonnances internes qui m'auraient échappés ?
|
Il y a tout de même un réel défaut que j'avais oublié : la partie arrière du bras qui prend du "mou" ; mais on peut facilement le corriger !
Donc le bilan reste assez positif !
Bruno.
Erratum : il n'y a qu'un "n" à résonances . 
_________________
Le mieux est (souvent) l'ennemi du bien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
maco
*
Hors ligne
Inscrit le: 10 Mar 2009
Messages: 2 756
Localisation: Luxembourg Prénom: Mario Langue 1: Langue 2: Langue 3: Langue 4:
|
| Posté le: Dim 12 Sep - 13:05 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| nimbus a écrit: | | nimbus a écrit: | Que peut-on lui reprocher objectivement, à moins qu'il ait des défauts d'équilibrage ou de résonnances internes qui m'auraient échappés ?
|
Il y a tout de même un réel défaut que j'avais oublié : la partie arrière du bras qui prend du "mou" ; mais on peut facilement le corriger !
Donc le bilan reste assez positif !
Bruno.
Erratum : il n'y a qu'un "n" à résonances .
|
.. sauf quand ça résonne 
_________________
Mario |
|
| Revenir en haut |
|
|
raphifounett
-Membre-
Hors ligne
Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 24
Localisation: gisors Prénom: raphael Langue 1:
|
| Posté le: Dim 12 Sep - 19:43 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| moi , je suis d'accord avec nimbus : ce bras , une fois les vblocks changés , s'avère etre vraiment tres correct . le seul inconvenient , c'est qu'avec cette coquille porte cellule , tres large et non ajourée , il est difficile de "protractoriser" correctement la cellule...pour ma part , je me suis fait des vblocks en téflon , et ca marche pas mal ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
nimbus
*
Hors ligne
Inscrit le: 27 Mar 2010
Messages: 4 132
Localisation: Loire Prénom: Bruno Langue 1: Langue 2:
|
| Posté le: Dim 12 Sep - 20:06 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| maco a écrit: | ... sauf quand ça résonne
|
Excellent ! 
Ma coquille à moi est un modèle ajourée dessus (d'origine) ?! Mais ce n'est pas plus pratique. De toutes façons je "protractorise" au niveau du stylet et non de la cellule car il est rarement parfaitement aligné avec celle-ci.
| zigomard a écrit: | quand a changer le tube par...un autre materiau j'y pense, et du bois ca le ferait?
|
Le bois devrait assez bien le faire : léger et rigide ; mais il faudrait choisir un bois dense et d'une fibre assez fine pour qu'il ne se fende pas : ébène, buis, poirier... mais je laisse plutôt la parole aux ébénistes.
Bruno.
_________________
Le mieux est (souvent) l'ennemi du bien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
nimbus
*
Hors ligne
Inscrit le: 27 Mar 2010
Messages: 4 132
Localisation: Loire Prénom: Bruno Langue 1: Langue 2:
|
| Posté le: Lun 13 Sep - 11:43 (2010) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| nimbus a écrit: | Le bois devrait assez bien le faire : léger et rigide ; mais il faudrait choisir un bois dense et d'une fibre assez fine pour qu'il ne se fende pas : ébène, buis, poirier... mais je laisse plutôt la parole aux ébénistes.
|
A y regarder de plus près, le bois n'est peut-être pas le meilleur choix : si on compare à l'aluminium, par exemple, on voit qu'il est en moyenne 2,5 fois plus lourd mais 5 fois plus rigide que le bois.
Le rapport rigidité/densité plaide plutôt en faveur de l'aluminium, pas très différent de l'acier, d'ailleurs.
Il faut sans doûte passer à des matériaux plus sophistiqués (fibre de carbone...) pour améliorer les performances.
Ne pas oublier non plus que si on conserve le système de couteaux un bras trop léger n'est peut-être pas l'idéal. 
Bruno.
_________________
Le mieux est (souvent) l'ennemi du bien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Contenu Sponsorisé
|
| Posté le: Aujourd’hui à 16:03 (2018) Sujet du message: Bras L 75 : dans quelle catégorie ? |
|
|
| |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Bras L 75 : dans quelle catégorie ?
