Index - FAQ - Rechercher - Membres - Groupes - S’enregistrer - Messages Privés - Connexion
Cellule pour L70

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Lenco Référence Index du Forum -> Vynile -> Les cellules.
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
lukke
-Membre-
-Membre-

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2010
Messages: 14
Localisation: Mons Belgique
Prénom: Luc
Langue 1: fr

MessagePosté le: Lun 29 Mar - 21:18 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Bonsoir !!

Je cherche toujours une cellule pour ma L70, j'ai mis un post ici car je déviais dans "remise en route", désolé.

En fouinant sur la baye, j'ai trouvé ça:

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270526236606&amp…

Est-ce que ça pourrait le faire sur ma platoche?

Cordialement,

Luc
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Lun 29 Mar - 21:18 (2010)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
François
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mar 30 Mar - 06:48 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Luc,

Oui, la M75 fonctionne étonnamment bien avec le bras L70 Cool Okay
Revenir en haut
gilblo
-Membre-
-Membre-

Hors ligne

Inscrit le: 22 Oct 2009
Messages: 6
Localisation: Rouen
Prénom: gilles
Langue 1: fr
Langue 2: en

MessagePosté le: Mar 30 Mar - 13:29 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Bonjour,

Et une Shure M75-6 sur une L75, est-ce un bon mariage ?

Gilles
Revenir en haut
maco
*
*

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2009
Messages: 2 754
Localisation: Luxembourg
Prénom: Mario
Langue 1: fr
Langue 2: en
Langue 3: de
Langue 4: it

MessagePosté le: Mar 30 Mar - 15:24 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Dans le temps (des Lencos) c'était une des plus utilisées sur ces platines. En Allemagne c'était souvent aussi les ADC220X, en GB les Goldring 800. Mais c'est du vieux tout ça. Comme nouvelles cellules petit budget essaie l'Audio-Technica AT120e, la Denon DL110 ou une Nagaoka MP110

hats off

PS : l'AT120 existe aussi depuis début des 80'
_________________
Mario
Revenir en haut
lukke
-Membre-
-Membre-

Hors ligne

Inscrit le: 28 Jan 2010
Messages: 14
Localisation: Mons Belgique
Prénom: Luc
Langue 1: fr

MessagePosté le: Mar 30 Mar - 18:22 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Bonsoir !

L'audiotechnica n'a pas une compliance trop élevée pour un bras de L70?

Cordialement,

Luc
Revenir en haut
maco
*
*

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2009
Messages: 2 754
Localisation: Luxembourg
Prénom: Mario
Langue 1: fr
Langue 2: en
Langue 3: de
Langue 4: it

MessagePosté le: Mar 30 Mar - 19:33 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Salut,

ma réponse se rapportait à la question de Gilles concernant le bras L75. Sur un bras L75 je l'avais pendant 6 mois et j'étais très satisfait. Bonnes performances et traçabilité excellente. Le point résonnant était à +/- 7Hz. Sur un bras L70 je ne sais pas

Ici pour référence les données sur la cartridge db :

[url:88d39d0115=http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator_results.php?m=Audio%20Technica+AT-120E&cm=6.2&dc=10&search=search]http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator_results.php?m=Audi…
[/url:88d39d0115]

Attention ! Audio-Technica et Denon aussi par ailleurs mesurent la compliance à 100Hz et non à 10Hz. Une compliance de 10 à 100Hz équivaut à 17-18 mesuré à 10Hz.

hats off
_________________
Mario
Revenir en haut
Richard
*Membre *
*Membre *

Hors ligne

Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 266
Localisation: San Francisco Bay Area
Prénom: Richard
Langue 1: en

MessagePosté le: Jeu 1 Avr - 09:24 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Thanks for that tip, Mario.

Can you give me the formula for comparison here? My translation of what you wrote was garbled. Thanks.
_________________
Richard Steinfeld
Author of The Handbook for Stanton and Pickering Cartridges and Styli
Revenir en haut
Richard
*Membre *
*Membre *

Hors ligne

Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 266
Localisation: San Francisco Bay Area
Prénom: Richard
Langue 1: en

MessagePosté le: Jeu 1 Avr - 09:29 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

What is available in the Ortofon brand that makes sense in an L70? A cartridge that still offers safe stylus interchange to all of Lenco's speeds (and mono records) might be perfect. This is more than the already-mentioned brands still have available.
_________________
Richard Steinfeld
Author of The Handbook for Stanton and Pickering Cartridges and Styli
Revenir en haut
maco
*
*

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2009
Messages: 2 754
Localisation: Luxembourg
Prénom: Mario
Langue 1: fr
Langue 2: en
Langue 3: de
Langue 4: it

MessagePosté le: Jeu 1 Avr - 20:30 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Richard a écrit:

Can you give me the formula for comparison here? My translation of what you wrote was garbled. Thanks.
Hi Richard,

Do not have the formula at hand, have to search again, just remembering it was posted in a thread in the german HIFI forum a while ago. In fact I had cross-checked the results with the HiFi News test record. I noted down the dynamic mass of the arm, plus weight of headshell and mounting stuff. Applying this to the formula with the cart's stated dynamic compliance it should return you the expected lateral resonance frequency. For the Audio-Technica it would be 9 Hz. I did also cross-check with the cartridge db tool. However running the test returned barely 7 Hz. Reversing the formula the 10cu corresponded to a 17cu compliance. I had the same results with the Denon. However I always determined the resonant point by playing the relevant track on the test LP.

Regards,
hats off
_________________
Mario
Revenir en haut
Richard
*Membre *
*Membre *

Hors ligne

Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 266
Localisation: San Francisco Bay Area
Prénom: Richard
Langue 1: en

MessagePosté le: Ven 2 Avr - 04:53 (2010)    Sujet du message: Cellule pour L70 Répondre en citant

Mario,

One thing that has slipped by me over the decades is that different cartridge manufacturers might be expressing their compliance figures at different frequencies. Without being to understand these differences, we are comparing apples and sausages.

Many years ago, when stereo was still new, Paul Weathers designed complete playback systems consisting of cartridge, arm, and a preamp or polarizer. The cartridges worked on either the variable capacitance or piezoelectric principles. The piezo cartridge provided very low output in order to obtain excellent compliance; thus, the special preamp precisely matched the cartridge. The "professional-type" output were high-level with RIAA equalzation. Dropping networks inside the box removed the equalization, making a second pair of outputs for connection into a standard preamp's magnetic inputs.

The variable capacitor system was more compliant, tracking at 1 gram (this was around 1959!). The outputs were the same as those for the piezo version. Compliance was given as "20," which was extraodinary at the time. In order to achieve such a figure, the special Weathers tone arm was viscous damped and far heavier at the back than at the front. The cartridge itself was extremely light: 2 or 3 grams of aluminum; cartridges slid in and out of a special low-mass aluminum bracket. The standard 1/2 inch mounting system was replaced by lightweight printed circuit panels inside the cartridge and on the mounting bracket. So, the front of the arm with the cartridge had unusually low mass. The cartridge's cantilever was also low in mass.

What I'm getting at is that all of this unique engineering was used to achieve outstanding tracking at unusually low pressure. I believe that our best tone arms of today, as well as our best standard-mount cartridges, are heavier than what Weathers produced way back in 1959. So, I am confused when I come across compliance figures of 30 for, for example, Stanton's finest cartridges from the late 1980s. Stanton's cartridges are not lightweight, and low weight was part of how Weathers achieved his superb tracking. Do you understand my confusion?

I'm not saying that these newer cartridges are not good, or even that they are cheating. I do suspect that there is a difference in the rating methods. And, of course, there will be a difference between whether we are talking about horizontal compliance vs. vertical compliance, and if we're averaging the two planes.

So, I'd appreciate any help that you can provide toward my own clarity.
_________________
Richard Steinfeld
Author of The Handbook for Stanton and Pickering Cartridges and Styli
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 12:12 (2017)    Sujet du message: Cellule pour L70

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Lenco Référence Index du Forum -> Vynile -> Les cellules. Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB